AI 短剧要打标了，我把一条 3 分钟短剧的成本重算了一遍
广电新规要求 AI 生成节目必须打标。我按 2026 年 9 月的公开定价，把一条 3 分钟 AI 短剧的账重算了一遍：标价差 40 倍，真正决定账单的是重拍次数。
9 月 17 日，国家广电总局公布了两件事：全国微短剧用户已经超过 8 亿；AI 生成的节目必须打上内容标识，平台要全流程把关，严禁 AI 魔改。
第一条我早有体感——我妈刷的就是这些东西。第二条跟我直接相关：我去年开始用 AI 做视频，之前算过一笔账，单条成本从 800 块压到了 26 块。而"打标"这件事，等于把一张牌摊开了——以前观众看不出是不是 AI，以后一眼就能看出来。
所以我把账重新算了一遍。这次算的不是"剪一条视频"，而是"生成一条 3 分钟短剧"。算完发现，这是两个完全不同的账本。
先说结论
一条 3 分钟的 AI 短剧，按不同模型的公开标价，生成成本从 9.5 美元到 381 美元不等，差了 40 倍。但真正决定你花多少钱的，不是选哪个模型，而是——重拍几次。标价：一秒钟多少钱
先看 2026 年 9 月主流视频生成模型的公开定价（720p–1080p 档，美元/秒）：| 模型 | 单价（美元/秒） | 备注 |
|---|---|---|
| LTX-2.5 | 0.01 | 目前最便宜的一档 |
| Veo 3.1 Lite | 0.05 | Google 低价档 |
| Kling 3.0 | 0.09 | 标准模式 |
| Veo 3.1 Fast | 0.10 | 含音频 |
| Sora 2 | 0.10 | 9 月 24 日从 API 下架 |
| Runway Gen-4.5 | 0.12 | — |
| Seedance 2.5 | 0.136 | — |
| MiniMax H3 | 0.16 | 2K 输出 |
| Veo 3.1 标准 | 0.40 | 含音频，效果最好的一档 |
迭代税：没人一次过
AI 视频生成是不确定的：同一个提示词，每次跑出来的片子都不一样。你花钱买的不是"一条视频"，是"一条能用的视频"。 行业里现在流行一个测算比例：按成片时长的 5–10 倍来备生成量。换成大白话：成片 3 分钟，你实际要生成 15 到 30 分钟的素材。有海外团队实测过一个批次：按价目表估算 81 美元，实际账单 115 美元——而且是全程盯着的情况下，超支 42%。
- LTX-2.5：约 9.5 美元（68 元）
- Kling 3.0：约 86 美元（610 元）
- Veo 3.1 标准：约 382 美元（2709 元）
生成之外，还有三笔
- 脚本和分镜。脚本让大模型写，成本可以忽略。但分镜要细化到"每个镜头 5–8 秒、什么运镜、角色什么动作"——这是人的活，也是决定重拍率的关键。分镜写得越含糊，后面烧钱越狠。
- 配音。短剧离不开对白。TTS 按字收费，单独这条不贵，但对口型、情绪、节奏的调试时间不能忽略。
- 时间。生成是异步的，一条 8 秒的镜头要等 20 秒到 6 分钟。954 秒的生成量排下来，机器时间就是一整个下午，还得有人盯着失败重试。
打标之后，拼什么
以前拼"像不像真人拍的"，以后这招没了——标签直接告诉你这是 AI。 我反倒觉得是好事。8 亿用户的市场，观众迟早对"以假乱真"脱敏，最后留住人的还是内容本身：故事讲得好不好，节奏对不对，情绪到不到位。这些东西，恰恰是钱堆不出来的。 账算完了，我的结论有三条：- 用 Veo 标准版跑全片是炫富；
- 用最便宜的模型跑量是赌运气；
- 中间档（比如 Kling 这一档）+ 把重拍率摁住，是目前理性的选择。
数据来源与说明
- 模型定价：各官方定价页 2026 年 9 月公开数据（Google Gemini API、Kling API、Runway API 等），720p/1080p 档位。
- 生成/成片比 5.3:1 与超支 42% 案例：海外团队的实测分享（AppMole、DesignerBox，2026 年 6–9 月）。
- 人民币换算按 1 美元 ≈ 7.1 元。
- 本文成本为按公开定价的测算，非实际支出；实际账单取决于你的重拍率。
聊聊你的账单
如果你也在用 AI 做视频，欢迎在下面留一句：那条实际花了多少、用的哪个模型、重拍了几次。
这三个数凑齐，就能算出你自己的生成比 —— 我挺好奇真实数字跟上面这份测算能差多少。