自建 NAS 一年复盘：我从群晖换到 N100 小主机的真实体验
一年前把成品 NAS 换成 N100 小主机，省了一半钱也多了三倍折腾。性能、功耗、噪音、备份四方面的真实对比。
去年这个时候，我把用了三年的双盘位成品 NAS 挂到二手平台，换了一台 N100 小主机。一年过去，我想把账算清楚。
为什么要换
成品 NAS 的好处是省心，坏处是扩展性和价格。想加一块硬盘要等官方配件、想跑点自研服务又受限于 CPU。我的核心需求其实只有四个：文件同步、相册备份、影视播放、跑几个自托管服务。
硬件配置与成本
- N100 小主机（16G 内存 / 512G 系统盘）：约 1100 元
- 4 盘位硬盘柜（USB 3.2）：约 450 元
- 两块 4T 机械硬盘（沿用旧的）：0 元
- 合计新增支出：约 1550 元
同类四盘位成品 NAS 当时的价格在 3000 元以上，差价接近一半。
实际体验：四个维度打分
性能：转码能力比成品 NAS 强很多，4K 直推毫无压力。功耗：待机 11W 左右，满载 30W 上下，电费可以忽略。噪音：机械盘比主机吵，最后把硬盘柜挪到了储物间。稳定性：一年内没宕机，唯一一次故障是 USB 硬盘柜供电不足导致掉盘，换了带独立供电的型号后解决。
备份策略才是重点
硬件只是载体，真正要设计的是备份：
- 重要文档：本地 + 网盘双份，用 rclone 定时同步；
- 照片：手机自动上传，服务器保留三份版本快照；
- 系统盘：每周打一次镜像，坏了自己换盘恢复。
一年下来的结论：如果你愿意每周花半小时维护，自建方案的性价比明显更高；如果你希望开机就不管，成品 NAS 依然是更稳妥的选择。